从社教社函文中“重申前请，恳祈优惠有加，准自二十六年度起，慨拨常年补助费”等用语上看，之前社教社曾向上海市社会局申请过补助费，或许不止一次。上海市社会局接到公函后，秘书沈寿昌向潘公展局长作出“关于中国社会教育社请拨常年补助费一案，拟请批饬，径向市政府请拨，是否有当”的请示。数日后上海市社会局给社教社如下回复：“查本局领支教育文化费，年来以市库支绌，均经遵照市政府令饬，按照原额列支，除原有各社教机关补助费外，因无它款可资增拨，关于贵社请自二十六年度起，加拨常年补助费一节，碍难照办。”[98]直截了当拒绝了社教社“常年补助费”的请求。抗战期间和战后复员时期，因社员分散各地难以联络、恢复，教育部、地方政府补助成了社教社收入的主要来源。
为了筹措经费，社教社不遗余力，利用各种渠道来筹款，为扩展实验区事业、建筑该社图书馆，向中华教育文化基金会请求庚款补助费：“本社为国内研究社会教育学术之大本营，凡关于中外一切社教文献，自不能不多多搜集，以供参考。近亦函请该会（中华教育文化基金董事会）拨中美庚款补助临时费二分之一。按该会分配款项之规定，对图书馆事业最愿赞助，本社请款，不知是否有望？”[99]未有资料显示结果如何。