我打算从“正当”这一术语开始。人们试图讨论的任何术语含义总是带有相当的模糊性。摩尔（G.E.Moore）教授已清楚地指出了在定义行为中可能含有的三种主要说法。“当我们如韦伯斯特（Webster）所定义的那样，说马的定义是‘一种马科动物中有蹄的四足动物’时，事实上，我们可以意味着三件不同的事情。（1）我们可以仅仅意味着：当我说‘马’时，你将理解为我正在谈论一种马科动物中有蹄的四足动物。这将被称为随意的口头定义……（2）正如韦伯斯特所应当意指的那样，我们可以意味着：当大部分英国人说‘马’时，他们意指一种马科动物中有蹄的四足动物。这将被称为严格的口头定义……但是（3）当我们定义马时，我们可以意味一些更为重要的东西。我们可以意指那一种我们所有人都知道的物体，它以一定方式来组成：它有四条腿、一个头、一颗心脏、一个肝脏等等，所有这些都在一定的相互关系中被安排着。”［1］