山西翼城北寿城出土的“降（绛）亭”陶文
侯马盟书
新田遗址发现的当年秋季，山西省文管会设立了侯马工作站，并正式对遗址进行发掘。通过几十年的努力，考古人员在汾、浍之间发现了6个大小不等的西周到春秋时期的城址。从城址的规模、地望，以及出土器物的文化内涵等方面推断，除一处为晋景公迁都之前的小城外，其他五处都应是作为晋都的新田城及其附属遗址。自1965年始，考古人员又在距可能是晋国宗庙的呈王古城2.5公里处，发现了著名的“侯马盟书”。盟书中记载了晋国的一些盟誓活动，并明确指出，盟誓的地点是在“晋邦之地”“晋邦之中”。特别是后来在乔村发现了“降（绛）亭”陶文，从而更加证明了今侯马一带的春秋古城就是历史上的晋国晚期的都城——新田。
遗址已被发现，那么，晋国前期的都城又在哪里？对此问题的研究，历代学者有不同的观点，但最著名的当属班固、郑玄的“北说”与顾炎武的“南说”。班固在《汉书·地理志》中说：“唐有晋水，及叔虞子燮为晋侯云，故参为晋星。”班固所言的晋水在今山西省太原市西南晋源一带。郑玄在《毛诗·唐谱》中也认为晋之始封地在晋阳，即今太原市。太原西郊著名的晋祠，据说就是晋的始封之所。班、郑的北说自北魏起传承了近两千年，学术界绝大多数学者皆以为然，独清初学者顾炎武在其所著《日知录》中提出了不同看法，他认为：“霍山以北，自悼公以后，始开县邑，而前此不见于传。又《史记·晋世家》曰：‘成王……封叔虞于唐。唐在河、汾之东，方百里。’……而晋阳在汾水之西，又不相合。”因而提出了晋之始封地在晋南的“南说”。