如果我们在项目中重视的是开展项目的过程，重在经验，则双方更像合作探索的伙伴，这样在选择受助方时，可以更为开放灵活，更看重对方在方法论上的逻辑性和工作态度。“他们（合作伙伴）无论选择要进行政策倡导，还是服务的规模化推广，我们都可以接受。我们决定结束资助，是因为他们坚持要用倡导的工作途径，目的却是服务规模化推广。有的伙伴，我们并不完全认同他们的理念，也不认为是解决问题的方式。但我们未必一定正确，他们的工作方法前后是合乎逻辑的，可以支持他们，过程中也许有其他启发。”(3)
但资助经常可以看作一种背书或一种肯定，因此，如果双方在一些原则性问题上持有相反的理念，则需要谨慎考虑，避免被人视为对理念的认可。
整体而言，看得多才能提高选出优秀合作伙伴的概率，看得多也才能提升自己选择合作伙伴的能力。
伙伴是否合适，主要是看我们慈善活动的目标和需求。但有一些现象可能意味着合作时有更高风险。